jueves, 30 de abril de 2015

TTA sin caja

Un par de fotografias

Los conocen? no?
  Son los probadores, es decir, los pilotos que prueban las mejoras en los F1 para que otros los piloten para intentar vencer el mundial de este deporte. ¿Y quien son "los otros"?

Estos si los conocen, verdad? o al menos les suena la cara...
 Y todo esto a cuento de que?..
Pues cualquier novedad, evolucion, tecnologia, avance... necesita pruebas. No todas las pruebas llegan a buen termino, pero cuando algunas funcionan, y bien, nadie se acordara de los "probadores".
Un homenaje por mi parte a todos aquellos que piensan, investigan estudian las maneras de mejorar o hacer mas facil y efectiva la cirugia...y los que ven que puede ser buena opcion y se lanzan a probar paa tener una casuistica suficiente que avale los proyectos

Esto es una evolucion de una de las tecnicas que mayor casuistica tiene en la patologia ortopedica del perro. La rotura de LCA, ya visto en muchas de mis entradas de esta blog
Es un sisteme para la realizacion de TTA sin caja, cuña o ningun tipo de sujeccion en el avance.
La teoria de la tecnica es la habitual, pero el uso de este implante, aun desconocido, evita la colocacion de nada dentro del avance ademas de dar una fijacion que no limita los mm en funcion del tipo de caja o cuña

Se realiza el corte y el avance de la manera estandard y fijamos con ligera rotacion de la placa los milim que queramos en cada caso sin necesidad de colocar nada en el defecto de avance
Los resultados funcionales, los habituales. Los resultados quirurgicos, buenos. Las imagenes radiologicas, las siguientes

Lo dicho, gracias a todos los investigadores y  probadores (entre los que me incluyo) desconocidos para la mayor parte de los que se dedican a esto, pero que sin ellos, no existiria la evolucion o la mejora de las tecnicas

 Luis Pérez
 DVM. DipESVPS. GPCert SAS (Small Animal Surgery)  
C.V. TARTESSOS
S.A.T.C.O.V.
 

Virgen del Loreto, 11. 41950 Castilleja de la Cuesta - SEVILLA- ESPAÑA
Tlf.: +34 954 162 152
Mail: satcov@gmail.com

3 comentarios:

José Targa dijo...

Buenos días Luís, cuanto tiempo sin leerte, espero que estés bien.

Sobre esta nueva variante y desde el desconocimiento, le veo varias lagunas. Bajo mi punto de vista la implantación de tornillos diafisarios sigue siendo un factor de riesgo considerable de fractura patológica, y por otro lado, parece que condiciona el avance.

En el caso que has colgado, hay una sobrecorrección evidente, has avanzado mucho la cresta tibial sobrepasando los 90º. Intuyo que acomodar los tornillos en la tibia ha sido la causa, me parece mucho más cómodo el sistema que emplea cuñas. Opinión personal.

LUIS PEREZ FERNANDEZ dijo...

Hola ¨Pepe, cierto, mucho tiempo sin saber de ti.
Los tornillos diafisarios no interfieren en la "zona de riesgo" de debilitacion de la diafisis, uno esta en la zona proximal y el otro distalmente al agujero de distraccion, no disminuyendo la resistencia de diafisis tibial (o no menos que otras tecnicas)
El avance no esta condicionado al tener la seccion semicircular lo que permite un pivotaje que determina el avance. Lo que si es cierto, es que el avance es subjetivo, puede suceder que como en este caso, sea mayor del previsto, algo que no ocurre con las cuñas porque sabes casi exacatamente cuantos mm avanzas (puede variar en funcion del lugar de colocacion de la cuña y la longitud de ésta)
Es un sistema comodo, pero algo inexacto como comentas. Personalmente, soy fan de la Porous

José Targa dijo...

Pues fijate que yo últimamente tembién estoy usándola con muy buenos resultados, eso si, la coloco con aguja y banda de tensión

Un abrazo (acepté tu solicitud maestro!! ;) )